手机端 小程序 自媒体矩阵

升学资讯网

搜索
升学资讯网 首页 教育资讯 教育聚焦 查看内容

民办高中遇冷?成都:2022年中考招生为何民办高中的收分普遍不如公办高中

2022-8-5| 责编:完颜| 查看:4662| 评论:0| 来源:成都商报教育发布 作者:樊英

民办高中遇冷?成都:2022年中考招生为何民办高中的收分普遍不如公办高中

  2022年成都市中考已经落下帷幕,本次中考是“双减”后的第一个中考,同时也是成都市民办高中参加全市中考统一录取的第一年。

  不过,很多家长可能也注意到了,纵观整个中考录取过程,就民办高中的表现而言,在学生和家长当中的吸引力,整体表现似乎不如预期。

  要知道,在今年以前,成都市民办高中学校的录取说得夸张一点的话,像个谜一样。因为各学校均可自主招生,加之校内直升占绝对主力,很多民办高中的录取信息并未完全公开。家长对民办学校的选择,除了学校宣传、家长口口相传外,更多的只能从高考成绩来倒推。

  但今年,有没有人在“裸泳”,可谓是一清二楚。录取线更是形成鲜明对比——用家长们的话说,好多民办高中的收分,还不如“一些听都没怎么听过的公办高中”。

  为什么? 


  民办高中遇冷:分数甚至低于普职融通班

  如何观察一所高中的热度?一是看分数线高低,二是看是否“报满”。

民办高中遇冷!成都:2022年中考招生为何民办高中的收分普遍不如公办高中

  先看分数线。今年,部分民办高中纳入成都中考第二批次录取。在第二批次录取的学校中,嘉祥锦江分数线是该批次所有民办中最高的,611分。

  单看这个分数线,不算低。但是,如果跟公办高中的收分相比,也仅仅比公办的北二外成都附中高1分,而北二外成都是个全新学校,今年才有第一批高中毕业生,此前连可以参考的高考成绩都没有。而嘉祥锦江的高中,还是够老牌了吧。

  另一所嘉祥旗下学校嘉祥成华,今年和棠湖外国语学校分数线一样,均为580分。对比来看,这个分数与公办学校的交大附中持平。而老牌名校成都外国语学校,录取分数线599分,与中和中学持平。此外,包括实外在内的其他在第二批次参与录取的7所民办学校,分数只要达到省重线554即可录取。

  以上是第一次录取的情况。客观来说,民办高中的录取线总体偏低,录取情况不如平时家长认为的基本相当的同类公办学校。

民办高中遇冷!成都:2022年中考招生为何民办高中的收分普遍不如公办高中

  还有一组数据,可能更出乎很多家长的意料。在第二批次录取的民办学校,第一次录取人数不足招生计划的37%,其中,只有嘉祥系列、成外、棠外录取完了计划,而实外、实外西区(注:现更名为“天府新区实外高级中学”)等7所民办学校都进到了征集志愿。这当中,相当一部分第一次录取的人数不足招生计划的20%。

  其中,温江区冠城实验学校、金牛区实外高级学校、高新区成外高级学校、天府新区实外高级学校、川师大实验外国语等学校在第二批次通过征集志愿也没有招满额,进到第三批次录取。

  另外,天府七中校内指标到校生(即校内直升)没有完成计划,进到第三批次填报志愿录取,最终录取线549,低于重点线5分录取;除天府七中外,在第三批次录取的民办学校全部在普职融通及民办学校填报指导线485分进行录取,录取线甚至低于成都市礼仪职中、成都市中和职中的普职融通线(两校普职融通线录取分数为494分)。


  注意,以上数据还仅仅是今年的收分情况。要是结合各学校的招生计划来看,坦率说,会有点更不尽如人意。如果家长还想了解更多数据,今年民办学校招生计划公布也很详细,比如总招生计划是多少、本校直升占多少、对5+2区域招生多少……这些数据,成都市教育局都有公示。

  我们以成外、嘉祥的招生计划为例进行解读。通过市教育局公布的数据可以看到,成外2022年总招生计划为1300人,其中,本校直升占1150人,也就是88%的直升比例,实际上面向5+2区域非成外学生考入成外的名额只有100人;面向全成都市招生的小语种项目班学生共计50人。嘉祥锦江计划招收560人,其中校内指标到校生460人,占总招生计划的82%,面向5+2区域,仅招收100人。这些有校内直升资格的民办学校,对外的招生计划数其实是很小的。

民办高中遇冷?成都:2022年中考招生为何民办高中的收分普遍不如公办高中

  高考出口成绩是首要因素 但不绝对

  民办高中收分如此“平易近人”,但是,反观小升初的时候,能够摇中嘉祥、成实外系本部、西川(无高中)、师大一中系等学校,那简直就是会被形容为“运气爆棚”,2:1或者3:1甚至5:1的录取比例,成为众多民办初中的摇号常态,甚至有学校达到了10:1的录取比例。

  问题来了:同样是民办学校,为什么到了高中,一下子就“不香了”?

  成绩肯定是家长们的首要考虑。对于部分招生量大或没有出口成绩的民办学校,家长有顾虑,所以选择上比较慎重,这完全可以理解。毕竟,教育是一个不可逆的过程,谁也不敢轻易拿孩子的教育试错,尤其是在高考这根“指挥棒”下,更是要参考出口成绩、师资等因素。而这个部分,是导致不少这几年新建民办学校招生情况不是很理想的主要因素。

  但仅仅考虑成绩出口,说不通啊!大家知道成外今年保送加上高考录取渠道,有多少学生被北大、清华录取了吗?33个!

  这样的成绩,只有成都七中可以一战高下。但是,成都七中(林荫校区)今年的统招分数线,654分!而成外的录取分数线,599分!差了足足55分!

  我们试着分析了一些学校录取分数线的现状和原因。还以成外为例,在第二批次志愿截止日期的头天下午,600分依然是有机会在成外登记,并且录取到普通班的。而在第二批次志愿填报截止当天,有考600分的家长去到成外咨询时,已经被告知只能登记到学校的项目班了(成外项目班共计招生50人,包括日语零起点班25人和德语零起点班25人)。而成外最终的录取分数线为599分,这个分数线的划定,是以这两个项目班的最低分为准的。同样的学费,学两门外语,看似划算,但不少学生家长却表示并没有信心。这方面,或许有家长掌握信息不够全面的原因,也或有学校对双外语项目班宣传不够、家长不甚了解的原因。

  而且,为什么说从高考成绩倒推高中录取线有些站不住脚呢?还可以举出更多例子来。比如,如果家长留意嘉祥锦江今年的高考成绩,事实上是要比同档次的北二外成都等公办高中的高考成绩要好一些的。


  公办高中录取分数上涨位次下降 民办学校顺延

  一个基本常识是,越是收分越高的学校,越要参考学校历年的录取位次。今年成都中考总分增加10分,从一分一段表来看,全市中考考生平均分上涨10分左右。

  相应地,列五中学在去年的分数上增加了14分;电子科大实验中学,在去年分数上增加12分;石室成飞增加33分,增幅最大;树德协进增加15分;川大附中,分数线增长了17分。甚至5+2区域外的棠湖中学,相比去年的统招分数线也增加了21分,达到了599分!还有今年第一年招生的川大附中新城分校,录取分数可谓高开,学校招生代表当初做客“我为群众办实事”中考公益直播的时候(中考划线前),预估的也仅仅是重点线上20分,而实际录取线是重点线上近40分,统招线达到了592分!

  但是,得益于今年中考总体扩招,各学校录取分数线虽然看涨,但录取的位次却呈现下降趋势。比如,“四七九”三校七区第二批录取机会相比2021年增加243个,除一个校区录取位次与去年大体相当外,其他6个校区录取位次较去年降幅明显,下降位次在86位至389位之间;区属公办示范性普通高中第二批录取计划增加1368个,这些学校的录取位次也相应下降。

  以上举例的众多学校,由于招生计划的增加,录取整体位次下降,相应地,落到民办学校的录取上,位次必然也就顺延,总体分数也就不高。


  学费是考虑的现实因素

  当然,要不要读民办,这里就不得不提一个很现实的因素了,学费。对比公办的低廉费用,同等情况下,普通家庭一般还是会倾向于选择公办就读。特别是部分民办高中学费较高甚至部分高中还涨了学费,在当下大家余粮都不多的情况下,若不是绝对刚需,自然也会有所顾虑的。

  成外、实外一年学费3.6万,嘉祥锦江一年学费3.6万,嘉祥成华学一年学费8万,金牛实外高中一年学费4.98万,天府新区实外高中一年学费5.8万……这些老牌民办学校(个别更名),还有过往高考成绩打底,而部分近年普遍投资上亿甚至数亿的学校,学费更是只高不低,且没有成绩可以作为参考,家长在选择上,自然顾虑更多。

  每个家长心中还会有另一笔账。除了学费,还有生活费、培训费等费用,学费5万的学校,一年的实际支持大概在7到8万,还不包括一些隐性花销。在高考出口成绩同等条件下,普通家庭选择公办是顺理成章的。当然,众多民办学校为了吸引生源,推出了各种奖学金套餐,但这时候,学费好像又不是主要原因了。


  理智选择 民办学校或许“真香”

  今年民办学校不能跨区域招生,所以对生源的渴望增加。都想招5+2区域的学生,但同时,公办学校招生计划增加了,家长的选择计划就多了。家长选择多,民办学校就被动了。更何况,今年还出现了一个特殊的现象,“新六区”(包括:龙泉驿、青白江、新都、温江、双流、郫都)部分办学历史悠久、特色鲜明的优质普通高中尚且没有录取满额,同档次同区域的民办高中就更不会是首选了。

  同时,很多在5+2区域招生的民办学校,对于很多初中非本校学生的家长而言,对这些学校的了解度是不够的,或者说主观上对这些学校的认可度并不高,这也导致较低的选择意愿。

  但是,这当中是有遗憾的。因为各种顾虑、信息不对称,也可能错过了适合自己孩子发展的民办学校。以成外项目班为例,同样的学费,学两门外语,还可以以第二外语参加高考。而从高考成绩和难度来看,第二外语考高分的难度,一般认为是要低于英语高考考高分的难度的。又比如,一些民办学校采取的是小班化教学、导师制,对于一些学习习惯不够好、学习主动性不够强的学生来说,或许更适合。而有些民办学校,对比同档次录取线的公办高中,以家长看重的高考出口成绩为参照,其实是被低估了的,今年考取了的家长,一定程度上算是“捡了漏”。

  当然,由于今年是民办高中参与全市统一录取的第一年,学校、家长都没有足够的经验,民办高中表现不如预期,是“小年”还是“常态”,或许要多经历几年才能总结出经验。从理智选校的角度,我们也建议家长们长线观察一下。

相关阅读

教育图库

最新评论

排行榜
  • 日排行
  • 周排行
  • 月排行

发布资源 客服中心 搜索 官方QQ群